Decisão sobre supermercados foi tomada sem amplo debate

A decisão de restringir o funcionamento dos supermercados aos domingos e feriados em Goiás, com fechamento dos estabelecimentos às 11 horas, foi apresentada como uma conquista voltada à melhoria das condições de trabalho dos empregados do setor. No entanto, uma decisão dessa magnitude deveria ter sido precedida por discussão ampla, transparente e participativa.

Apesar da boa intenção que possa ter motivado a proposta, 
a mudança impacta a rotina do movimento da economia nos municípios. Faltou espaço para que pequenos, médios e grandes supermercadistas, trabalhadores do setor, associações comerciais e empresariais, representantes do poder público e segmentos correlatos pudessem apresentar sugestões e  perspectivas.

Chama a atenção para não apresentação de estudo que avaliasse os possíveis impactos econômicos,  identificar e notificar eventuais ajustes e construir consensos mais sólidos. Quando decisões  são tomadas sem ampla participação da maioria, o risco de consequências são maiores. 

Há perguntas que merecem respostas sobre a nova regra. Aliás, audiências poderiam ter sido realizadas, permitindo que setores da sociedade contribuíssem para a formalização da medida. Decisões que interferem na vida econômica e social não devem ser tomadas apenas com base em acordos restritos de uma convenção. 

Quanto maior o impacto coletivo, maior deve ser o compromisso com a perspectiva de melhorias. É possível defender melhorias para supermercadistas, trabalhadores e consumidores,  considerando a relação de quem vende, de quem  trabalha e de quem compra.